Le parquet a requis jeudi à Versailles dix mois de prison avec sursis et 75 000 euros d’amende contre Karim Benzema, accusé de complicité de tentative de chantage dans «l’affaire de la sextape» dont la victime présumée est son ancien coéquipier en équipe de France, Mathieu Valbuena. Contre les quatre autres prévenus, poursuivis dans cette affaire pour tentative de chantage, le ministère public a requis des peines allant de 18 mois de prison avec sursis à quatre ans de prison.
Me Paul-Albert Iweins, l’avocat de Mathieu Valbuena s’est exprimé à l’issue de cette 2eme journée de procès : “Depuis le début Mathieu Valbuena voulait que les faits dont il a été victime soient reconnus publiquement. L’analyse du ministère public par madame de la procureure puis par monsieur le procureur ne laisse aucun doute sur le fait que Mathieu Valbuena est victime dans cette affaire d’un chantage. Je ne m’exprimerai pas sur les peines qui sont requises. Ce n’est pas mon rôle mais si vous voulez le fond de ma pensée, elles me paraissent adaptées. (…) Je me réjouis que le parquet confirme avec des détails l’analyse qu’on a toujours fait des faits. Les préjudices sont irréparables en terme de carrière.”
Les avocats de l’attaquant du Real ont affiché leur mécontentement. A l’image de maître Sylvain Cormier: “En ce qui nous concerne, ces réquisitions sont manifestement très peu fondées en droit. Et sur la peine, on est sur quelque chose d’assez effarant. Tout le long du réquisitoire, on nous a expliqué qu’il ne s’agissait pas de se payer une star. Et bien c’est exactement ce qui a été fait. On ne motive pas sa décision, on ne l’explique pas. On requiert une peine absurde, disproportionnée, qui n’a rien à voir avec le dossier”.
