NOMMER LE MAIRE DE DAKAR : Un forcing antidémocratique selon Decroix et Cie

Il  est  inacceptable  d’enlever aux citoyens de Dakar le droit de désigner leur maire. Il est  tout  autant  injuste  de conférer au Président de la République le pouvoir de nommer par décret une autorité chargée de conduire les destinées de la capitale. Ce  sujet  fait  l’actualité  et  désole  à  plus  d’un  titre le secrétariat permanent d’Aj/Pads.

Cette entité  assimile   cette façon de faire au fameux parrainage introduit au dialogue de 2017. «  Ceci  a par  ailleurs été rejeté par la totalité des participants hormis la délégation du pouvoir et ses affidés.  Malgré tout, il a été  introduit à l’Assemblée nationale et voté dans les conditions ne suivant  pas  les  normes des  textes et règlements. Il s’en est suivi l’élimination de l’essentiel des candidats à la présidentielle de février 2019 » lit-on  dans  le  communiqué transmis  à notre  rédaction.

La  tentative de la délégation de la mouvance présidentielle d’introduire dans le dialogue politique ce  projet  est  un nouveau coup fourré. « Aucune commission n’a envisagé ce genre de question dans ses termes de référence » dénonce le  secrétariat permanent. Qui ajoute  qu’ « un tel projet de retirer Dakar du champ de la gouvernance démocratique locale constituerait un recul démocratique d’un siècle quand on sait que Dakar vote et élit son maire depuis plus d’un siècle ».

Mamadou Diop Decroix  et  Cie estime  que  ledit  dialogue est  en train  d’être détourné de  son  objectif  premier. « Tous ces phénomènes se manifestent alors que, dans le même temps, la cause principale qui est à la rupture du consensus sur les règles de dévolution démocratique et pacifique du pouvoir n’est pas encore examinée » note le  texte.

Dans la même logique de  dénoncer le  forcing  et  l’injustice le  texte  mentionne  que « de sinistres personnages ont été ajoutés in extremis dans le dialogue à la faveur de l’ajout unilatéral de 40 personnalités dont beaucoup, faut-il le rappeler, ne soulèvent aucune objection de notre part sous le rapport de leurs compétences ou de leur moralité. Ces personnages font aujourd’hui circuler des documents portant suppression dans la constitution de la limitation des mandats ». Et d’appeler  l’opposition et toutes les forces démocratiques et citoyennes au dialogue à faire preuve de la plus grande vigilance.