OUSMANE SONKO ET MAME MBAYE NIANG DEVANT LE JUGE …

Mame Mbaye Niang nous avez annoncé dans une émission à Itv que Ousmane Sonko avait été entendu pat la Dic (division des affaires criminels) suite à la plainte qu’il avait déposé pour diffamation.

En effet le leader de pastef lors d’un point de presse tenu le 22 novembre 2022 avait déclaré avoir des preuves de l’existence d’un rapport de l’ IGE qui avait épinglé l’ancien ministre de la jeunesse actuel Ministre du tourisme M Mame Mbaye Niang

Après enquête le parquet de Dakar a envoyé une citation à comparaître N° R.A 172/2023 à M Ousmane Sonko à l’audience correctionnelle du 02 Février 2023.

« Prévenu : D’avoir à Dakar lors d’un point de presse tenu le 22 novembre 2022 en tout cas avant prescription de l’action publique, par des allégations ou des imputations d’un fait qui porte atteinte à l’honneur et à la considération, publiquement diffamé monsieur Mame Mbaye Kan NIANG en déclarant qu’il est « épinglé par un rapport de l’IGE »  » il est dit dans le rapport de l’IGE ce qui suit : en raison de la chronologie des actes de procédures, la notification de l’ordre de service de démarrage ne peut être envisagée qu’après celle du contrat auquel il se rapporte. Ce principe basique du droit des contrats administratifs n’a pas été également observé dans le cas d’espèce. En effet alors que n’a été notifié que le 25 Juillet 2016 à l’entreprise Green 2000, le ministre Mame Mbaye Niang assurant la tutelle de PRODAC, avait déjà émis 5 mois auparavant un ordre de service numéro etc…etc… cet état de fait est d’autant plus déplorable qu’il résulte non pas d’une ignorance des textes mais traduit plutôt d’un souci de répondre aux exigences non contractuelles de Monsieur Daniel PINHASSI’

D’avoir dans les mêmes circonstances de temps et de lieu, publiquement injurié Monsieur Mame Mbaye Kan Niang, par expression outrageante, terme de mépris relatif ou non à l’origine de la personne, par invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait en déclarant lors de ce même point de presse qu » il répond qu’aucun rapport ne l’a épinglé, il ne dit pas la vérité  »

Faits prévus et punis par les articles 137, 248, 258,261 et 262 du code pénal.